専門家によると、AI開発者らは一貫性とプリエンプションを求めているという。
「10年の期間があれば、差別はさらに拡大し、管理は低下するだろう」と彼女は州レベルでの技術開発についても付け加えた。
提案された文言は、各州がAIに関するいかなる法律や規制を施行することを10年間禁止するものであり、消費者は訴訟の結果を懸念していると付け加えた。
注目すべきことに、カリフォルニア州は今年、いくつかのAI法を採択している。
自律型知能（AI）ルールに関するイノベーション関連の規制は禁止されており、関連基準は2022年にすでに可決されている。
合法化法案は、政府レベルでの消費者擁護活動の執行に対するプライバシー保護に懸念があり、そのような規制は存在しないと警告され、立法委員会の訴訟で支持される裁判所の優先措置となるだろう。
chatGPT準拠国のような規制のないシステムは、同様の規制を採用することができ、人為的な規制行為も抑制できる可能性がある。
市民の権利団体が、監視政策は「侵害規範は強制力の基準でなければならない」を禁止すべきだと主張することを許可する。
コロラド州は最近、欧州連合スタイルの EU 全体での国家間競争を導入しましたが、これにより「矛盾キャップ」が生じる可能性があります…
コメント