最高裁判所はインターネットを破壊しないと決定 from recode

判事らは、2016年の反テロ法をより明確にするものであり、この法律を広く読めば、現代の通信の根幹をなす製品を提供するハイテク企業が、テロ組織ISISによるあらゆる暴力行為の責任を負うことになる可能性がある。
事実上、原告らは、これらのテクノロジープラットフォームにはISISによるウェブサイトの使用を阻止する積極的な義務があり、世界中の何十億人もの人々が無料で利用できるサービスをISISテロリストが使用した場合、テクノロジー企業は責任を問われる可能性があると主張した。
言い換えれば、ハイテク企業3社が責任を負う可能性があるということだ。
トーマス氏は基本的に、悪意のある者を含む製品を一般大衆に提供することは、テクノロジープラットフォームにテロの責任を負わせることを正当化するほどの「実質的な」支援にはならない、と主張している。
さらに悪いことに、悪意のある人物が Twitter や YouTube のプラットフォームを使用したために Twitter や YouTube が責任を問われる可能性がある場合、あらゆるコミュニケーション プラットフォームが会社を破滅させるほどの法外な責任にさらされる可能性があります。
トーマス氏は、企業が一般大衆に提供するサービスを超えた支援をテロ組織に提供した場合、または「テロ組織にそれらの商品を販売することが幇助にあたる可能性があるほど危険な商品を提供した場合」には責任を負う可能性があると書いている。