最高裁判所のウォーホル判決は、「フェアユース」に関して著作権に多大な影響を与える可能性がある from engadget.com

最高裁判所は、アンディ・ウォーホルがミュージシャンのプリンスの有名なシルクスクリーンに使用した画像を撮影した写真家リン・ゴールドスミスの著作権を侵害したとの判決を下した。
ゴールドスミス氏は7対2で判事に勝利したが、彼の作品は著作権侵害の申し立てを妨げるほど十分に変革的であったというウォーホル氏の陣営の意見には同意しなかった。
ソニア・ソトマイヨール判事が書いた多数派意見の中で、彼女は「ゴールドスミスのオリジナル作品は、他の写真家の作品と同様、たとえ有名アーティストに対してであっても著作権保護を受ける権利がある」と述べた。
ゴールドスミスの物語は、ヴァニティ・フェア誌が彼女のプリンス写真をアーティストの参考資料として使用することを許可した1984年にまで遡る。
この写真家は彼女の写真の 1 回使用に対して 400 ドルを受け取り、ウォーホルはそれを雑誌に掲載するシルクスクリーンの基礎として使用しました。
その後、ウォーホルは彼女の写真に基づいて 15 の追加作品を作成し、そのうちの 1 つはプリンスに関する別の雑誌の記事としてコンデナストに販売されました。