ポルノ戦争の再来 from recode

マッキノンとドウォーキンは、ポルノは 2 つの点で女性を傷つけると主張した。
一方、ポルノ推進フェミニストらは、マッキノン氏とドウォーキン氏がポルノと撮影されたレイプを不当に混同していると主張した。
大人がポルノ、たとえ暴力的なポルノでも作ることに同意したとしたら、その何が問題だったのか それを見ることに同意した大人は何が悪かったのか 女性にはポルノを自分で楽しむ能力がなかったのか なぜ反ポルノの立場は欲望や主体性のない女性を想像したのか彼らは処女と売春婦の二元論という古い女性蔑視の神話をもう一度再構築しただけではなかったのか
バークがインタビューしたポルノ出演者らは、ペイウォールに保護されたビデオのほぼすべてがポルノハブにアップロードされることが予想され、同意がなければそこから収益は得られないと述べた。
ドウォーキンやマッキノンのように、今日の反ポルノフェミニストたちは、ポルノは本当に合意に基づいていると言えるものはほとんどない、と主張している。
1980年代のドウォーキンとマッキノンに対するフェミニストの反応の1つは、ポルノはそのようなものである必要はない、つまり品位を傷つけ、暴力的で、搾取的である必要はなく、ポルノは女性に力を与え、刺激的なものであり得るというものだった。