ダイアン・ファインスタインをめぐる騒動の説明 from recode

ドナルド・トランプ前大統領が法廷に保守的な裁判官を何人も配置したことを考えると、これは党にとっても重要な長期的問題であり、民主党は現在、同様のペースを維持しようとしています.ファインスタインの不在は、上院司法委員会が裁判官を迅速に前進させるために必要な過半数を持っていないことを意味します.
上院での民主党の過半数は非常に狭いため、司法委員会では共和党の 11 対 10 を上回って 1 人しか差がありません。
ディック・ダービン上院議員 (民主党-イリノイ州) は、ファインスタイン氏の不在が確認の遅れに影響を与える可能性があるかどうかを尋ねられたとき、CNN に語った。
ファインスタイン氏の不在を超えて、擁護者たちは、上院議員が地方裁判所の候補者を支持しない場合、本国からの候補者をブロックすることを可能にするブルースリップが遅延を引き起こす可能性があることを懸念している.上院議員が司法候補者のブルースリップを返さない場合、それは彼らの反対を示し、地方裁判所の開設に対するその人の考慮を殺します.
政治 2020年に、彼女が辞任した後、ファインスタインが司法委員会を率いる能力について上院議員の懸念について報告しました。