競合する薬による中絶の裁定を理解する方法 from recode

テキサス州とワシントン州の連邦判事は金曜日、中絶薬ミフェプリストンに関する 2 つの相反する判決を下し、薬へのアクセスを危険にさらし、米国食品医薬品局を不可能な状況に追い込んだ。
現在のところ、薬による中絶 (最も多いのはミフェプリストンとミソプロストールからなる 2 剤レジメン) は米国では合法であり、ミフェプリストンとミソプロストールの両方の薬物が FDA によって承認されています。
Kacsmaryk の命令に反して、ミフェプリストンは非常に安全であり、ミソプロストールとともに妊娠初期の中絶を終わらせるために広く使用されています。
Kacsmaryk の 67 ページの命令は、FDA が薬による中絶の影響を適切に研究しておらず、その承認を迅速に進めていなかったという考えに基づいており、原告である 4 つの反中絶医療グループと 4 つの反中絶医師に味方しています。
薬による中絶をめぐる争いの結果がどうであれ、ミフェプリストンの承認状況が第 5 巡回裁判所または最高裁判所で決定されるかどうかにかかわらず、特に Kacsmaryk の訴訟は、いくつかの憂慮すべき先例を設定する可能性があります。
「中絶に対するあなたの気持ちに関係なく、連邦政府の権力に関するあなたの実績は何ですか」と彼女は言った.訴訟が最高裁判所に持ち込まれた場合、「彼らは中絶の性質や薬による中絶の安全性の事実認定に関する性質だけでなく、これらすべてにおけるFDAの役割についても同じ質問をするでしょう. 」