ありがとう、オバマ！裁判官がワイオミング州の中絶禁止を阻止したという愉快な理由. from recode

したがって、この論争のどちらの側にももっともらしい法的議論がある一方で、州憲法が中絶を保護しているかどうかについて彼らが検討する場合、州の最高裁判所がオーエンズに同意する可能性が実際にあるようです.州最高裁判所が、ワイオミング州で中絶を禁止する必要があるという議会の見解を共有していれば、昨年の冬に介入できたはずです。
反オバマケアの修正案は、他の州での中絶の権利を保護できるか
オハイオ州の少なくとも1つの別の州裁判所は、妊娠6週目以降のほぼすべての中絶を禁止する法律を一時的に阻止する意見において、同州の反オバマケア修正条項に依拠した.この 2022 年の判決は、Preterm-Cleveland v. Yost として知られる事件で、州のヘルスケア修正条項を含む州憲法のいくつかの条項が連携して中絶の権利を保護していると主張しました。
州のヘルスケア修正案は実際に述べており、誰が州の最高裁判所を管理しているか
たとえば、アラバマ州の修正案は、アラバマ州の最高裁判所が共和党によって支配されているという事実を無視しても、妊娠中絶の擁護者を大いに助ける可能性は低い.それは、アラバマ州の修正条項が主に、州が「あらゆる個人、雇用主、または医療提供者に医療制度への参加を要求すること」を禁止しているためです.