中絶反対運動の次の過激な法的議論 from recode

たとえ中絶が起こったときに法律が裁判所によって妨げられたとしても、彼らは制限的な州法の下で中絶を助ける.
ドブス対ジャクソン事件の前に、中絶の権利を擁護する弁護士たちは、1973 年の最高裁判所の判決によって与えられた保護に違反し、違憲であると主張して、多くの中絶制限を打ち負かしました。
中絶反対運動が裁判所の差し止め命令の保護をどのように弱めようとしているのか
2018年、中絶反対派の弁護士であるジョナサン・ミッチェルは、裁判所が差し止め命令を下した場合、それらの法律は依然として有効であり、それらの法律に違反する者は将来の訴追から保護されないことを理解すべきであると主張する法律レビュー記事を書いた.
これは、裁判所が中絶禁止法からの救済を提供した場合でも、中絶提供者の頭上にぶら下がっています。