トランプに対するストーミー・ダニエルズの「口止め料」訴訟の返還について説明した from recode

トランプとの関係。
コーエンは、トランプの指示で違法な支払いを行ったと主張したため、トランプが選挙資金法に違反したかどうかについても多くの憶測が飛び交いました。
この反発と、連邦政府およびジョージア州でのトランプに対する法的危機の激化の中で、ブラッグは以前の躊躇を再考したようです.そして彼は今、タイムズ紙の報道が彼のオフィスで「ゾンビ理論」として知られるようになったもの、つまり口止め料に基づいて起訴を追求するものを受け入れている.
トランプ自身は起訴されておらず、トランプの会社に対する最大の罰則は比較的小さかったので、これはそれほど脅迫的なケースではありませんでした.
彼は最初はほとんど何も言わなかったが、4月までに不動産評価の訴訟はまだ進行中であると述べた.一方、福利厚生訴訟はまだ裁判にかけられており、8月にワイセルバーグは彼の嘆願を有罪に変更することに同意した（ただし、彼はまだトランプを裏切らず、5か月の懲役を宣告された）.その後、トランプ氏の事業は裁判で有罪判決を受け、160 万ドルの罰金の支払いを宣告されました。
しかし、ニューヨーク・タイムズの記者ウィリアム・ラシュバウム、ベン・プロテス、ジョナ・ブロムウィッチ、フルビー・メコによると、検察官はそれを起訴する方法について理論を持っています.鍵となるのは、トランプが口止め料としてコーエンに返済したとき、彼はそれを弁護士費用として分類したことです。