彼女の中間損失に異議を申し立てるカリ・レイクのロングショット訴訟は、説明した from recode

彼女は最終的に 17000 票以上の差で敗れましたが、レイクは認めることを拒否し、アリゾナ州の選挙当局の不正行為を非難し、知事選または選挙のやり直しに勝ったという裁判所の宣言を求めました。
レイクは、「数十万件の違法な投票がマリコパ郡の選挙に影響を与えた」ため、彼女が失っただけであり、選挙当局の不正行為に起因する「広範な集計機または印刷機の故障」があったと主張した.
マリコパ郡とホッブズは、次期知事として、また現在の国務長官として、レイクの訴えを却下するよう裁判所に求めた.彼らは、それは「不当な憶測」でいっぱいであり、「違法な投票、誤った投票数、または [選挙当局者] が選挙管理において不正行為に関与したことを 1 つも示さなかった」と主張した。
しかし、たとえ訴訟で勝てなかったとしても、彼女はこの法廷闘争を利用して、全国的な知名度を維持することができました. 2022 年の投票では、選挙の否定派が上下両院で負けましたが、彼らの運動は今も活発に行われており、レイク氏はその舵取りを行っています。