メディケイドは、最高裁判所との最近の出会いを乗り切る可能性が高いようです from recode

Talevski被告は、連邦メディケイド法をほぼ完全に執行不能にしたいと考えています
たとえば、州が、法的にメディケイドの補償を受ける資格のある人にメディケイドの補償を提供することを拒否した場合、その人は、法律で保証されている給付を求めて訴訟を起こすことになります。
さらに、第 1983 条がメディケイド法の施行を求める訴訟を許可しているという主張は、非常に単純明快です。
一方、ジョン・ロバーツ首席判事とブレット・カバナウ判事は、メディケイド法が執行可能かどうかという問題にほとんど言及しなかった.彼らは、メディケイド法がどのように施行されるべきか、また、タレフスキ事件で問題になっているナーシング ホームの規則が 1983 条訴訟を通じて施行されるべきか、それとも別の方法で施行されるべきかについて、質問の大部分を費やしました。
公平を期すために言えば、タレフスキー被告の最も急進的な主張が勝ったとしても、連邦政府は、連邦メディケイド法に違反する州に制裁を課す可能性があります。
セクション 1983 訴訟がない場合でも、連邦保健当局は、メディケイド法に違反する州へのメディケイド資金の一部またはすべてを遮断する権限を持っています。