壊れた最高裁判所を修正する10の方法 from recode

民主主義議会が共和党の過半数を占める9名の裁判所を、民主主義の過半数を占める13名の裁判所に変えることができるように、共和党議会は、投票権があれば、裁判所に任意の数の議席を追加できます。
次の議会が単に最高裁判所に新しい議席を追加し、民主党の大統領にそれらを埋めさせる票を持っていないと仮定すると、議会には、あまり党派的ではない方法で裁判所の構成を変える可能性のあるいくつかの選択肢があります。
1つ目は、議会が特定の管轄権を剥奪する法律を制定する権限を持っているかどうかの問題は裁判所自体によって決定されるため、裁判官は裁判所の管轄権を制限しようとする議会の行為を単純にストライキする可能性があるということです。
さもなければ、下級裁判所の裁判官は、最高裁判所が過半数の投票で取り下げることができない法律を潜在的に阻止する可能性があります。
7）最高裁判所に対する大統領（または議会）の抵抗
議会は、憲法を解釈する最高裁判所の決定を却下する権限を欠いていますが、連邦法が裁判所の判決に同意しない場合、連邦法を改正する可能性があります。