新しい最高裁判所の訴訟は、1月6日以来の米国の民主主義に対する最大の脅威です。 from recode

ムーアは、最高裁判所が1世紀以上にわたって何度も拒否したという「独立した州議会の教義」を含んでいますが、共和党の任命者がトランプの終わりに最高裁判所で過半数を獲得した後、それは勢いを増し始めました管理。
しかし、裁判所がムーアが独立した州議会の教義事件を審理するのに適切な手段であると考えたことは驚くべきことです。
言い換えれば、独立した州議会の教義が有効であっても、ノースカロライナ州の裁判所は、州議会がそうするように指示したため、ゲリマンダー事件を決定することを許可されています。
その後、決定は州最高裁判所に上訴される可能性があります。
別の規定によると、州裁判所が選挙区変更計画をストライキした後、「裁判所が最初に総会に裁判所によって特定された欠陥を是正する期間を与えない限り、独自の代替計画を課すことはできない」。
言い換えれば、独立した州議会のドクトリン事件を聞きたがっている最高裁判所は、合法的な法的紛争がない事件を取り上げたようです。