AIの感性をめぐる議論は、分水嶺の瞬間を示しています from venturebeat.com


一方では、エンジニア、倫理学者、哲学者が、LaMDA(Googleの人工知能チャットボットジェネレーター)などの新しいAIシステムが感性を示しているかどうか、そして(もしそうなら)人権を与えるべきかどうかについて公に議論しています。
同時に、近年のAIの進歩の多くは、ディープラーニングニューラルネットワークに基づいていますが、GaryMarcusやYannLeCunなどのAIの著名人から、これらのネットワークは感性や意識。
LaMDAが感覚的であるという主張は、それが意識的であると言うことと同じです。
私は、人々が[意識的なAIシステムの]幻想によってますます影響を受けることの意味を本当に心配しています。
今日存在するほとんど狭いAIシステムをはるかに超えて、AGIアプリケーションは人間の意識と認知能力を複製することになっています。
LaMDAからの回答は、トレーニングデータに含まれる見解を反映しているという点でおそらく予測可能でしたが、これはAIが独自の思考、感性、または意識を備えていることを意味するものではありません。

コメント

タイトルとURLをコピーしました