DSAはEUの不透明な政策決定に問題を示しています – WIRED(Ideas)

それは、機関間の交渉中の透明性の明らかな欠如であり、おそらく、規制の最終テキストが実現する立法プロセスの最も重要な段階です。
確かに、これらのタイプの交渉は、EUの共同立法プロセスの標準的な部分です。
これは、EUへの民主的参加の機会が真に活気づく場所であり、擁護者と人権専門家は、交渉のテーブルに持ち込まれるテキストのバージョンが可能な限り進歩的で権利を保護することを保証するために多大な時間を費やします。
しかし、プロセスの民主的な部分が終了すると、機関間交渉または三者対話と呼ばれるより不透明な段階が始まります。
DSA交渉のこの部分では、民主的に合意された義務から逸脱して、いくつかの懸念条項が導入されたか、既存の条項が劇的に修正されました。
三者対話中にDSAに急いで導入された条項の最も重要な例は、欧州委員会に非常事態宣言を行う一方的な権限を欧州委員会に与え、プラットフォームに緩和措置を講じることを要求する「危機対応メカニズム」でした。