飛行機のマスクの任務を打ち負かすトランプ裁判官の意見は法的な災害です – recode

私は、ミゼル裁判官が彼女の意見が示唆するほど無能であるとは思わない。
「衛生」という言葉は、ミゼルが言っていることを意味するものではありません
ミゼルは、この例のリストが規制を行うCDCの権限を制限していると主張することから分析を開始します。
ミゼルの残りの意見は、「衛生」という言葉の彼女の解釈よりもさらに説得力がありません
重要なのは、連邦法はCDCの権限にいくつかの明確な制限を課しているが、CDCの衛生規制が「財産」ミゼルにのみ適用されることを示唆する言葉はまったくないということです。
いずれにせよ、ミゼルがバイデン政権の代わりに保守的な政策選好を望んでいたため、または世論が彼女の側にあると信じていたために、ミゼルが彼女のやり方を支配したかどうかにかかわらず、これは民主主義社会が機能することになっている方法ではありません。