黒人の有権者は最高裁判所で別の重大な損失を被る

州裁判所が採用した地図は、民主党のトニー・エバーズ知事によって提案されましたが、共和党を支持する、GOPが管理する州最高裁判所によって提示された基準によっても制約されていました。
裁判所の決定は、州の議会の地図には影響しません。
米国最高裁判所は、各裁判官がウィスコンシン州議会でどのように投票したかを明らかにしませんでしたが、裁判所は「要約逆転」と呼ばれるプロセスを使用してウィスコンシンの地図を破棄しました。
最高裁判所はその提案を却下し、州のGOPが管理する最高裁判所によって承認されました（ただし、州裁判所の共和党員のほとんどは異議を唱えています）。
このため、クーパー対ハリス（2017）で開催された最高裁判所は、州には人種的マイノリティに利益をもたらす地図を描くための「呼吸の余地」があるとの判決を下しました。
そして、裁判所の意見の結論は、黒人はウィスコンシンの選挙で、そしておそらく他の州の選挙で、今ではあまり動揺していないということです。