司法省は、ビザがデビットネットワーク市場に対して市場支配力を持っているとして、ビザに対して独占禁止法訴訟を起こした。
この訴訟では、銀行や市場に法外な手数料を請求し、その手数料が消費者に転嫁され、ライバル企業が同じレベルで競争するのを妨げていると主張している。
また、次のような規制された市場で可能な手数料をはるかに超える手数料を徴収する権限を蓄積しているとして損害賠償も求めている。
PayPal と Square (下記を参照)。
高額な手数料 – 高額なサービス – 競争力 […] 軽蔑的かつ [収益的に] ‘関連して合法’ で競争する […] 顧客の行為は販売者や破産者の両方にコストをもたらす … 消費者向け? 犯罪的]これは他のほぼすべての製品の価格に影響を与えるだけでなく、フィーバターフィンテックの新興企業であるプレイドの競争力が「これよりも高くなる」と、法執行機関はビザの禁止を不当に請求していると訴えている。
消費者保護だけではありません: 金融サービス税の免除
コメント