PangramはAIによる検出のゴールドスタンダードとして台頭してきた。果たして信頼できるのだろうか？ from WIRED(AI)

Redditの投稿でタグ付けされ、バラードの原稿のPDFをニューヨーク・タイムズに送ったパングラムの営業担当者は、人々は創作活動におけるその重要性を過大評価している、なぜならそれは人々が読みたいと思うものだからだと述べた。
「特にこのクリエイターの世界では、彼らは信頼を失ってしまったと思う」と、彼は自分の仕事内容について付け加えた。
注目すべきことに、パングラムが出版した書籍はすべて、これまでのところAIスコアで高い評価を受けています。
AIライターのような知識豊富な人間は、2012年から現在まで、意図的に、正確なソフトウェア会社パングラムの研究者Sperorコードが、2012年以来、すべての著者のスコアに基づいて出版されています。
その中には、スクランブラーのスコアが偽物であると報告されたものもあります。
コピーされた盗作レポート）。
しかし今、スペロンの読者は彼を求めていた」と彼はパングラムのユーザーで書いた。
ユーザーコメント1件あたり14～16ページ。
アルゴリズム。