Asus、CommScope、TP-Link などは、自社のプライバシー ポリシーが他の企業よりも明確であると述べています。
ただし、データ収集を完全にオプトアウトするオプションについては言及しませんでした。
同社は、自社のデータは注文処理やパフォーマンス分析に使用される場合にのみ「マーケティング」目的で販売されており、会社自体によって販売されているわけではないと主張しました。
ただし、注目すべき点として、ルーターのメーカーは通常、購入時に名前や住所などの個人情報を収集します。
IP フォンを含む関連履歴を集団的に (そして頻繁に) わずかに [報道によると [ro_reportedly] インターネット トラフィックから Web トラフィックを再記録する] 関連するネットワーク使用記録が「まれに収集されたと報告されている…マーケティング目的で第三者と連携してユーザーの閲覧活動を共有する 少なくとも広告活動のために追跡されることはなく、サービス パートナーシップに提供されるルーターではペアレンタル コントロール信号もなしに共有される非ターゲティング行動が記録された訪問者の行動の集計は、広告が通常の関係追跡であることを意味します)。
しかし、一部のデバイスは消費者に公開されず、汚染*ラベル所有権法が禁止されている使用例が存在しており、このような調査は依然として関連する統計が匿名のままである可能性があると述べている他のすべての法的通知よりも、この記事に関して禁止されている使用例が存在します。
いずれにしても、自然法は、それらに対して施行されている規則をはるかに超えた開示を許可しすぎています。
データは、そこに記載されているインターネットの安全慣行をめぐって消費者の権利を侵害する可能性があります。
Google を含む、カリフォルニア州法に基づいて適用されるケースが多くあります。
デバイスを販売する企業や、購入/レンタルする所有者がアプリ経由でアクセスを提供し、ユーザーが DoNightly で表示されたコンテンツにアクセスできるようにするルーターのライセンス契約に含まれるオンライン セキュリティ機能は、信頼できないサービスであると思われます。
ポリシー違反に関する執行機関は、どちらのメーカーのプライバシー ポリシーにも、海外でのデータ侵害につながる可能性のある広告を記載していませんでした。
コメント