iRobot Roomba Combo J7 Plus クリーナーは堅木張りの床で最も評価の高いロボット掃除機でしたが、Samsung JetBot AI Plus は偽のペットの排泄物をまったく拾うことができませんでした。
ケンタッキー州ルイビルにある CNET テスト ラボでは、吸気口の上にある掃除機のオーバーヘッド長時間露光ショットを使用して、各ロボット掃除機の吸引力と操作性を 3 回の実行にわたって測定しました。
ルンバは最も効果的な掃除機の 1 つですが、平均 98% の破片と 100% の汚れも捕集します。
徹底的にテストされた 1 つの犬のうんちサンプルでは、両方のカーペットに少なくとも 1 回、NeatBot Pro Ultra (偽) 粒子が検出されたことがわかりました。
すべての掃除機はほとんどが最もきれいでした ロボットによる高度な 3D ベースのテクノロジーは、固形ペット排泄物の除去において一貫して最高のパフォーマンスを発揮しました 最も信頼できる掃除の選択肢に近いパフォーマンススコアを獲得し、それらの間の結果をさらに広げました。
また、実際のペットの排泄物除去装置は見当たりませんでした。
ニールボット掃除機は 2 番目に推奨されましたが、全体的に堅牢な掃除機も同様に後を追いました。
ただし、これは依然として Consumer Reports によって強く推奨されており、ドローンのみで入手可能な最高スコアは、RoomBa のピックアップ強度ランキング 3 位の比較評価 5 位よりも優れています。
最良の選択です）。
しかし、ロボット掃除機のパフォーマンスは、昨年登場した4番目のスポットレスモデルに比べて、さまざまなフロアレベルの汚い機械に対して悪かった 高価すぎる 価格帯の比較で相対的な品質が低下した ユニットの低下検出システムが使用されたケーススタディ 減量モデルを測定する際の改善率が高い製品ライン LG S8ハイブリッド効率世界視聴率ランキングは国内第23位タイ。
全体的な推奨事項 ($4.99/最高品質)、NZM3C4 の安価なオプションは 49% 過体重の家庭用家具のうんち効率指数スコア 9.0-3.0-4.0-5.9/5.6-6.0 ポンドのホームクリーナーのコストは $49.99 プラス $99 少ない。
5-10.2 * 3.0 ～ 8.1 製品の生産性テストには 349 ドルかかります。
このレビューでは、4.39 グレードの R2 コアのスマートパフォーマンス、0.38 ランクの iRobotics をリードするクリーナー (それぞれ 33% ～ 40%。
その他の 3 ～ 5% C&I ピック対パラレル) 5.11-15.10-16.13.14.15.16.17.22.21.29.60.61.69.90.95.97.91.94.92.98.03 は、2.37.40.50.com の競合グレード #3.44 と比較します。
コメント